曾经史尤其是现今世前史作为回想与描绘目标的刊物，在期刊界统称为“写实类”。这类刊物80年代鼓起，通过90年代初的商场整合，到90年代中期，在期刊界逐步构成了以《炎黄春秋》、《纵横》、《人物》、《中华儿女》为“领头羊”，各省政协或党史研讨室所办的当地刊物跟进的局势。与如今日子类期刊
“你方唱罢我上台”热烈局面不同，这类杂志的开展却呈现出平稳的态势。这难免引起记者的猎奇。日前，本报记者就写实类期刊的鼓起与开展，采访了兴办、修改这类杂志的资深人士徐庆全先生。
记者（以下简称“记”）：徐先生，你在上个世纪90年代初加盟《炎黄春秋》杂志，1996年，又应邀参加《百年潮》杂志的创刊并任社长助理兼修改部主任。算起来，你修改写实类刊物现已有10多年了，应该有丰厚的经历的。我想请你谈谈这类刊物的开展及走向的相关的论题。
徐庆全（以下简称“徐”）：用“写实”这个词来定位曾经史尤其是现今世前史作为回想与描绘目标的刊物的意图，是差异于文学创作成分比较多的“陈述文学”体裁。80年代初，遇罗克的妹妹遇罗锦写《一个冬季的神话》时，曾把这类文章称为“真话文学”或“回想录”，而孟伟哉在修改时以为，应该用“写实文学”这个词来定位。到80年代中后期，这类刊物就约定俗成地称之为“写实类”了。不过，那时的“写实类”文章也有文学创作的成分。90年代初我在《炎黄春秋》时，谈到文章的写作方法时，有的同志曾说是“七分实在，三分虚拟”，我不同意这样的观念。我觉得，已然是描绘现今世史，那就容不得虚拟，不该该有文学创作的成分在内。
记：已然约定俗成了，咱们也只能用这个称号来定位这类刊物。现在，这类刊物在期刊商场占的比例也还比较大，值得引起咱们重视。这类刊物开端是怎样呈现的？
徐：这类刊物是在80年代初呈现的。十年“文革”，把许多前史事情给颠倒了，要拨乱兴治，就要把被颠倒了的前史康复原本的面貌，给受害者。渐渐地，一些回想录就写出来了。这类回想录一开端涣散登载在一些文学类刊物上。1980年，《年代的陈述》创刊后，基本上以刊登这类文章为主；1979年创刊的《新文学史料》则以刊登文学回想录为主。全国政协康复和中心党史材料搜集委员会（后改称中心党史研讨室）建立后，这类刊物开端成规划诞生了。
全国政协有个文史材料委员会，主要任务便是搜集回想材料。这些回想录除在《文史材料选辑》（以书代刊）中刊登外，新兴办的《纵横》杂志也会集刊登。全国各地政协体系也都纷繁有了自己的刊物。中心党史材料搜集委员会建立后，全国各地也有个体系，都有自己的刊物，大多是内部的。到80年代中后期，这两大体系的刊物基本上揭露出书，加之一些研讨机构或出书社也热心于此，兴办了一些，像人民出书社的《人物》、文明部史料搜集委员会的《新文明史料》等，写实类刊物就颇具规划了。
徐：是的。那时，这类刊物是从体系走的，各自有所侧重，没有像现在这类刊物的综合性。比如说，《中华英烈》是以回想和记叙勇士业绩为主的，《纵横》是以刊登政协有关人士回想为主的，《新文明史料》、《新文学史料》侧重于文明、文学史料的搜集。至于当地上归于政协或党史体系的刊物，视界更仅限于当地。别的一个原因是，这类刊物鼓起时，体裁也显得窄一些，主要是回想与描绘党史上的人物和事情的，而关于另一面，比如说的有关前史、曾经在党史上有奉献但后来有问题的人物像等，也还有许多忌讳。这内容上的忌讳，也是这类刊物没构成综合性的有影响的原因之一。不过，这样的一种状况，到90年代初有些改动了。
记：是不是因为90年代初，关于现今世史的回想与研讨，现已走出了80年代的忌讳，商场经济也渐渐构成了，刊物开端做商场运作而导致状况有些改动？
徐：从总体上来说，写实类刊物的改动有你说的这个大布景。到90年代初，因为一些忌讳的破除，又出书了一些写实类的刊物。一起，本来归于体系的刊物，为生计，在选题和发行上就需求有新的考虑。从中心体系或者是北京的状况来说，好像商场经济导致一些企业关停、并转相同，写实类期刊也有这样一个改变。比如说，本来归于中心党史材料搜集委员会的《中华英烈》和《炎黄子孙》两家刊物要停刊，咱们接手过来，兴办了《炎黄春秋》。别的的状况是，一些原归于体系的刊物，在选题上也走出体系捆绑，面广了，像全国政协的《纵横》和人民出书社的《人物》，团中心的《中华儿女》等，在体裁方面都有了打破。至于刚创刊的《炎黄春秋》，自身定位的面就很广，近现代、今世史都是选材规模。通过这样的改变后，不到几年，这几家写实类刊物，渐渐地成为“领头羊”了，在全国的影响也起来了，至今也是这样的格式。
徐：当地上的刊物转得略微慢一些，大约在90年代中后期。改变的一个重要标志是，这些原属体系内的刊物，都想改刊名，从体系中渐渐脱离出来。像现在隶归于河北省政协的《文史精华》，最早叫《河北省政协文史材料通讯》，后改为《河北政协文史材料》，再到后来改为不带地域颜色的《文史精华》；像现在隶归于湖南省委党史研讨的《湘潮》，本来为《湖南党史材料搜集通讯》，后改为《湖南党史材料》、《湖南党史》，2000年左右改为《湘潮》。这种改名的做法，现在还在做。在改名的一起，这一些当地刊物在体裁和作者部队上都有了很大的改变。本来是立足于本地区，现在则立足于全国，北京的一些作者也是他们约稿的目标，而体裁上也不限于本地区了。像《文史精华》、《湘潮》这些刊物，在全国也就有了影响，发行量也在两三万份。关于当地的刊物来说，也是可圈可点了。
徐：我记住曾在你们报纸上看到对电视杂志的描绘，用了“不尴不尬、不咸不淡、不伦不类”的标题。拿过来用在描绘写实类期刊的生计状况，也基本上适宜。一些刊物的内容有些“不咸不淡”；有的还刊登一些与写实类无关的体裁，也就“不伦不类”了。从总体上来说，有一部分固定的读者群，但也不可能像一些日子类杂志那样火爆。
记：我看了一些刊物后，有这样一个感觉，写实类刊物在体裁上“炒冷饭”的状况相对来说比较多，同一内容的东西，往往在不同的杂志上也能见到。长此下去，会不可能影响刊物的开展？
徐：这个状况是存在的，也确实影响了刊物的开展。可是，从总体上来说，写实类刊物“炒冷饭”也是不可避免的，但要害看修改是不是高超。这高超有两层意思：一是能否看出一篇文章仅仅把“冷饭”回锅热一下；二是能否像个高超的厨师相同辅导作者把“冷饭”炒出新的滋味来，也便是说要在选题上给作者辅导。比如说，1995年，为留念抗战成功50周年，写实类刊物都在组文章。《炎黄春秋》则从深和广两方面来“炒冷饭”，接连宣布了《前史剧变：我国进入联合国的前前后后》、《我国抛弃日本战役赔款的来龙去脉》等影响很大的文章。细说起来，这一些内容在史书中都能找到，但将我国进入联合国与抗战联系起来来谈，这个点是曾经没有的，那么，这碗“冷饭”也就有了新鲜的滋味了。
记：本年，老牌的写实类刊物《人物》转轨，变成了相似《三联日子周刊》的时髦类刊物，这是否意味着写实类刊物开展危机的一个信号？
徐：《人物》的转轨，是在探究一条商场运作的新路子，与写实类刊物的开展危机不相关。我前面说过，写实类刊物不可能火爆，但通过20多年的商场运作，也基本上构成了固定的品牌，相对固定的读者群。这类刊物在商场占有的比例不会很大，但也是蛋糕的一角。假如编者下功夫，也会有所打破。
徐：我以为，第一条是要有商场运作认识。从长远来看，刊物走向商场运作是大趋势。应该说，大多数刊物商场运作认识是有的，仅仅怎么起步罢了。《炎黄春秋》从兴办开端，就没有国家出资，是靠自己翻滚发家的，从一开端就有激烈的商场运作认识。这个刊物一向是“价廉物美”。所谓价廉，是定价很廉价，一向到现在，相同页码、纸张的刊物中，“炎黄”一向是最低价。这样的定价，便是从商场或者说读者的承受程度来考虑的。第二条，便是在内容上要有打破，也便是“物美”。写实类刊物在内容上有许多的约束，这就更需求编者在内容上下功夫，出巧、立异。有了这两条，写实类刊物在内容上也仍是能够立异的，仍是大有开展的。